Met een Wiki zou je een aantal dingen samen kunnen doen met collega's of met leden.
Bijvoorbeeld:
. Samen werken aan een document, bijvoorbeeld een beleidsplan of projectverslag, of
verslag van een studiedag.
. Bijdrage van leden over bijvoorbeeld boeken.
. Maar ook informatie over onderwerpen zoals de lokale geschiedenis of lokale
activiteiten.
Meestal kun je met een Wiki alleen de laatste versie bekijken. En kun je niet bijhouden wie welke aanpassing heeft gedaan. Bij Wikipedia kan dat overigens wel. Zo kon worden achterhaals wie de info ovver Mabel Wisse Smith had aangeoast (zijzelf dus).
De vraag is dan wat het meest praktisch is in de praktijk. Ook in Google docs kun je samen aan een document werken.
1 opmerking:
Hoi Marian, in een wiki kun je juist heel goed bijhouden wie wat heeft veranderd in een tekst. In de 23dingen-wiki inderdaad niet, omdat iedereen daar op hetzelfde account inlogt.
Als uiteindelijk het doel is om EEN document te krijgen en waarin niet teveel schrijvers zijn, dan is Docs het handigst. Omdat je een export kunt maken naar XLS, DOC, PPT of PDF. Wil je structuur aanbrengen, met meerdere pagina's, dan is een wiki weer beter.
Maar beide werkvormen bieden voor- en nadelen hoor. Kwestie van ervaring opdoen wat het best bevalt.
Een reactie posten